El debate sobre la reforma electoral nacional sigue dando de qué hablar. En las últimas horas, el senador nacional y exgobernador Rodolfo Suarez fijó una postura clara que marca una distinción entre la situación del país y la dinámica política de la provincia. Para el legislador radical, las PASO deben ser eliminadas a nivel nacional por sus efectos económicos, pero defendió su vigencia en el plano local, donde aún no hay un heredero natural para el sillón de San Martín.
Suarez recordó que, junto a la senadora Mariana Juri, presentó un proyecto para suprimirlas en el Congreso de la Nación. “Presenté junto con la senadora Mariana Juri eliminándolas a nivel nacional, que tiene que ver primariamente con la situación económica del país. Cada vez que hay PASO en la Argentina, esto tiene serias consecuencias a nivel macro”, explicó el exmandatario.
En su análisis, el sistema actual no es beneficioso: “En cada primaria se producen disparadas del dólar, emisión de moneda y más inflación. Es un país donde tenemos las PASO, la elección general y después un eventual balotaje. Esto significa que estás todo un año bajo elecciones”.
La excepción mendocina
Sin embargo, Suarez trazó una línea divisoria. “Distinto es de la situación provincial, que no tiene esa incidencia. Las PASO, en general, son un buen mecanismo para que cada partido ponga a sus mejores representantes ante la sociedad”, aseguró.
El senador fundamentó su defensa en que Mendoza no cuenta con la instancia de balotaje, lo que reduce la carga del calendario. “En Mendoza podrían mantenerse las PASO. Eso es una atribución de los legisladores provinciales y del gobernador. Pero quiero que quede bien claro: mi postura es distinta a nivel nacional que provincial por razones que tienen que ver con la macroeconomía“, sentenció tras presenciar la Apertura de Sesiones Ordinarias en la Legislatura.
Esta visión choca con la de Facundo Correa Llano, diputado nacional y presidente de La Libertad Avanza en Mendoza, quien sostiene que la eliminación debe ser total en ambos niveles. Al respecto, Suarez respondió que “es la postura de él y es respetable”, pero advirtió que, si se decidiera avanzar en la provincia, debería hacerse con antelación suficiente.
“Si se eliminan las PASO y se hace con tiempo, no como ocurrió la última vez, existen mecanismos para llevar adelante internas abiertas y que cada partido vaya a una elección con un padrón de afiliados y un padrón de independientes, como ocurría en otras épocas”, sugirió como alternativa.
Esta postura de defensa de la autonomía electoral mendocina se alinea con lo expresado recientemente por el ministro de Gobierno, Natalio Mema, quien también marcó distancias con el diagnóstico de la Casa Rosada. Mema había señalado que, si bien a nivel nacional la herramienta se “desvirtuó” para transformarse en una encuesta, en Mendoza es fundamental para que los ciudadanos elijan y no se terminen imponiendo “soluciones de cúpulas partidarias”.
Candidatos y el factor Ulpiano
La defensa de Suarez al sistema de primarias no es casual: él mismo llegó a la gobernación tras imponerse en una interna abierta en 2019 frente a Omar De Marchi y Fernando Armagnague. “Yo fui gobernador gracias a las primarias y, repito, es un buen sistema”, remarcó.
En un escenario donde la Constitución provincial impide la reelección de Alfredo Cornejo, Suarez consideró “legítimo” que empiecen a aparecer aspirantes. En ese contexto, no ahorró elogios para su sobrino e intendente de la Ciudad, Ulpiano Suarez: “Lo veo bien y con ganas de serlo porque tiene muchas ideas y, obviamente, con un afán de hacer cosas buenas para Mendoza”.
Fuente: El Sol – https://www.elsol.com.ar/mendoza/rodolfo-suarez-se-metio-en-el-debate-sobre-si-mendoza-debe-suspender-o-no-las-elecciones-paso/
