SECCIONES
  • Perder el tiempo que disfruto no es tiempo perdido.| Marta Troly

jueves 2, de mayo , 2024

Se desarrolló con éxito la audiencia pública del proyecto “El Baqueano”

Ayer lunes a partir de las 10 en el Centro de Congresos y Exposiciones “Alfredo Bufano”, se llevó a cabo la audiencia pública, también se pudo seguir vía digital, correspondiente al proyecto de aprovechamiento hidroeléctrico “El Baqueano”, a desarrollarse en el río Diamante en San Rafael.
Dentro de la primera instancia para su construcción se debe hacer siempre una evaluación de impacto ambiental, cuyo resultado se dio a conocer en la audiencia pública, de la cual participaron ministros, funcionarios de diferentes signos políticos tanto provinciales como locales, varios candidatos a diferentes cargos en las próximas elecciones, como así también integrantes de entidades intermedias, empresarios, prestadores turísticos y vecinos. Además, se transmitió en vivo a través de un canal web, por lo que quien lo deseara podía saber más sobre El Baqueano y dejar opiniones.


Lo que se dio a conocer fueron los diversos factores del proyecto, qué alteraciones podrían producirse en el ecosistema, y cómo se compensará esa alteración, la cual en este caso, no influirá respecto del caudal del agua.
Las obras componentes del aprovechamiento consisten en una presa de hormigón compactado a rodillo con su correspondiente embalse, obra de desvío del río, obra de toma, túnel de aducción, chimenea de equilibrio, tubería forzada y casa de máquinas.
Como resultado de estos estudios, el anteproyecto Aprovechamiento Hidroeléctrico El Baqueano se conformará con una presa de hormigón compactado a rodillo de 74,5 m de altura máxima, una longitud de coronamiento de 296 m y un volumen de embalse de 37 hm3.
El desvío del río está ubicado en la margen derecha del río. La obra de desvío se construirá mediante un túnel de aproximadamente 345 m.
Según lo expuesto por la documentación presentada por la empresa Emesa, los objetivos del aprovechamiento son:
Regular en conjunto con otros componentes del sistema hidroeléctrico del tramo medio del río Diamante -embalses Agua del Toro y Los Reyunos y contra embalse El Tigre- las aguas del río Diamante para abastecer los usos consuntivos aguas abajo del sistema.
Optimizar la producción hidroenergética del sistema, sujeta a las restricciones que impongan las demandas hídricas para uso consuntivo.
Generar infraestructura de base para el desarrollo de un corredor turístico del Cañón del río Diamante mediante la construcción de la ruta inter lagos.
“Esto va a ser sumamente importante para el sur provincial, va a estar radicado en San Rafael entre las dos presas hechas de Los Reyunos y Agua del Toro, o sea que va a ser parte de un sistema hidroeléctrico que además va a ser de aprovechamiento turístico, lo que San Rafael desarrolla tan bien, así que es multipropósito con todo lo que ello implica”, dijo a Diario San Rafael Humberto Mingorance, secretario de Ambiente y Ordenamiento territorial de Mendoza.
El ministro de Gobierno de Mendoza, Víctor Ibáñez, señaló que este tipo de audiencias son obligatorias frente a cualquier proyecto de esta envergadura, dándoles a los ciudadanos la participación que les corresponde como tales. “Estamos muy tranquilos, el proyecto El Baqueano se ha estudiado y se ha trabajado mucho, comenzó en la década del 80, se detuvo en los 90 pero ya con algunos estudios hechos en esa época, más todo el avance que hay dentro de la Empresa Mendoza Energía, es un proyecto muy importante para la provincia y sobre todo para el sur. Desde el punto de vista de la matriz energética, Mendoza hace muchos años que no tiene aquellos ciclos de que cada cuatro o cinco años construía una represa hidroeléctrica”, expresó.
Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante de San Rafael, Paulo Campi (PJ), quien estuvo allí en representación del intendente Emir Félix, dijo que “estas son obras de enorme importancia, y se mostró expectante de que esto no sea una mera audiencia pública previa a las elecciones, sino que realmente se concrete la obra”.
A las palabras de Campi, el senador provincial justicialista Pedro Serra agregó: “Esta es una obra hoy derivada de los 1.000 millones del fracasado Portezuelo del Viento, y venimos a hacer notar que no queremos que al sur de Mendoza nos conformen con una sola obra, sino que los 1.023 millones de dólares que corresponden a Portezuelo del Viento queden en el sur, o sea que no solamente esta obra se haga, sino que el resto del dinero en caso de que esta obra se lleve adelante, queden para el sur de Mendoza”. “Los 1.023 millones se tienen que transformar en obras y obras hídricas, nosotros tenemos un montón de obras para hacer en San Rafael, somos un San Rafael que viene muy mal con el agua”, dijo a la prensa.
Uno de los presentes también en la importante audiencia fue el senador nacional y candidato a gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, quien luego de terminada la audiencia sostuvo que fue “muy positiva, esperanzadora para Mendoza, esperanzadora para San Rafael”. “Son muy sólidas las presentaciones, la técnica propiamente y la ambiental. El Baqueano es una obra que tiene un nivel de estudio bastante importante, y da cierta previsibilidad. Argentina necesita energía, el mundo necesita energía limpia y todos los planetas están alineados como para que sea una obra que se haga”, recalcó. Sostuvo que tiene un “bajísimo impacto ambiental y ayuda al cuidado del ambiente”. “Si tengo la suerte de ser elegido gobernador, quiero comprometerme con hacer esta obra, quiero que participe el sector privado, que tome el riesgo el sector privado (que no sea sólo el sector público), pero que tome riesgo por una cosa que es beneficiosa para todos”, aclaró.
Recordando lo ocurrido con Portezuelo del Viento, Cornejo hizo hincapié en que “al proyecto lo tiró el Gobierno nacional y La Pampa, y La Pampa piensa siempre lo mismo, siempre va a querer frustrar los proyectos que estén río abajo, a todos siempre los intenta frenar, pero tuvo el beneplácito del Gobierno nacional para frenarlo”.
“En este caso, estoy seguro de que La Pampa va a poner objeciones, ya lo ha hecho, ya se han manifestado autoridades pampeanas al respecto y la verdad es que sería ridículo que se frustrara una obra de este tipo –otra vez– por presión de La Pampa, cuando es una represa que está entre medio de dos represas”, aclaró Alfredo Cornejo.

Download PDF

Click para descargar o imprimir la nota

La información justa siempre con vos!

MÁS LEÍDAS

MÁS LEÍDAS

Noticias Relacionadas

¡Bienvenido de nuevo!

Inicie sesión en su cuenta a continuación

Recupera tu contraseña

Ingrese su nombre de usuario o dirección de correo electrónico para restablecer su contraseña.

Agregar nueva lista de reproducción