El martes, en la Cámara de Diputados de la Nación, fracasó la sesión especial que había sido convocada para tratar la ley de Etiquetado Frontal de Alimentos, Jubilación anticipada de los contratistas de viñas y frutales, entre otros . Así, el oficialismo no alcanzó a reunir los 129 legisladores, ante la ausencia incluso de siete de su propio bloque.
En diálogo con FM Vos (94.5) y Diario San Rafael, la diputada nacional sanrafaelina Jimena Latorre (UCR) expresó que “esta ley de Etiquetado no solo ha sido iniciativa con algunos proyectos del oficialismo, del Frente de Todos, sino también de Juntos por el Cambio, y es un proyecto sobre el que había consenso, tal es así que los miembros de Juntos por el Cambio, en las comisiones que participaron del plenario, votamos en forma favorable”. “Hay que aclarar algunas cosas para que se entienda, porque por ahí la desinformación que brinda el oficialismo hace que se incurra en errores respecto de lo que pasó. La sesión del martes era una sesión especial, nosotros deberíamos trabajar todos los miércoles porque estamos en período de sesiones ordinarias, es decir, la ‘normalidad’ sería que trabajemos, que sesionemos, todos los miércoles. Este, como muchísimos otros proyectos que hemos presentado, que ha presentado el oficialismo, que ha presentado la oposición, podría venir a atemperar la grave situación que viven todos los argentinos. Esta sesión era especial, la había convocado el Frente de Todos fuera de este cronograma de sesiones ordinarias, que hace mucho no tenemos. Para las sesiones especiales, quien las convoca también convoca el quórum, a los miembros de su frente para que vayan a reunir el quórum, salvo que haya consenso sobre los temas que se van a tratar, y en ese caso concurren todos los diputados. No hubo consenso sobre los temas, no porque estuviésemos en desacuerdo con tratar esos temas, el de etiquetado y el de jubilaciones para contratistas de viñas y frutales, con el que también estábamos de acuerdo y al que también votamos a favor en las comisiones y los dictámenes, sino porque habíamos pedido que ya que se dignan a convocar a sesión una vez cada tres meses aproximadamente, tratáramos muchos temas más que son de la agenda de la gente y que eran urgentes y necesarios, como por ejemplo, la prórroga de la ley Bovina, la modificación de la ley de Alquileres, que se comprometieran a que el ministro Guzmán, después de ya casi un mes de haber presentado el presupuesto, fuese a darnos explicaciones, porque se está reuniendo con banqueros pero a los legisladores no nos ha asignado el presupuesto”, explicó, y agregó que “lo que se buscaba era consenso”, que “la vez que abren el Congreso fuera para trabajar más, no para trabajar menos”.
Perfectamente el proyecto podría haberse tratado en una sesión ordinaria y no en sesión especial. Latorre dijo que “el oficialismo sabía que ni siquiera podía reunir a sus propios legisladores, por lo cual son ellos mismos los que no desean aprobar la ley. Es que “el nuevo jefe de Gabinete, Manzur, es el exgobernador de una provincia cuya principal actividad es la azucarera y a ellos les viene muy mal la ley de Etiquetado”.
