Miércoles 26 de Agosto, 2026
Miércoles 26 de Agosto, 2026
San Rafael, Argentina
13°C Cubierto
Sensación: 6°C | Máx: 19°C | Mín: 9°C

La educación es el arma más poderosa para cambiar el mundo | Nelson Mandela

Miércoles 26 de Agosto, 2026
San Rafael, Argentina
13°C Cubierto
Sensación: 6°C | Máx: 19°C | Mín: 9°C

Diagnóstico crítico ante las contingencias climáticas: 8 de cada 10 mendocinos no sabe cómo actuar ante una catástrofe

Sumate a nuestros grupos de difusión:

Compartí esta nota

El fenómeno del viento Zonda que azota a gran parte del territorio provincial reavivó el debate sobre los protocolos de prevención, la toma de decisiones oficiales frente a las alertas meteorológicas y el nivel de preparación real de la ciudadanía para enfrentar eventos naturales de magnitud. En una entrevista concedida a 94.5 FM Vos, Nicolás González Perejamo, economista, consultor político y titular de la consultora Demokratia, presentó los resultados de un reciente relevamiento presencial sobre gestión de crisis en la provincia. El estudio expone cifras alarmantes: solo el 5% de los mendocinos conoce las pautas de acción y los números de contacto ante emergencias, la enorme mayoría carece de kits de contingencia organizados y prevalece una marcada sensación de desamparo institucional. Paralelamente, el especialista cuestionó la falta de determinación del gobierno provincial para suspender actividades presenciales durante jornadas de viento extremo.

DGE y las decisiones de las autoridades

La jornada de hoy está marcada por ráfagas de viento Zonda en los oasis Norte, Este y en el Valle de Uco, generando caída de árboles, visibilidad reducida por polvo en suspensión y situaciones de alto riesgo en municipios como Las Heras y Guaymallén. La falta de medidas preventivas —como la suspensión de clases y el pase a la modalidad remota para la administración pública— motivó un cuestionamiento por parte de González Perejamo, quien contrapuso esta inacción con las recientes reuniones del Ejecutivo provincial orientadas a la gestión de catástrofes. «Hace 48 horas todos los referentes gubernamentales se reunieron en Casa de Gobierno para hablar de todas estas herramientas tecnológicas y este elevado nivel de responsabilidad que iban a tener con relación a las contingencias climáticas. Y hoy, 48 horas después, hacen que los niños tengan que ir a la escuela, que los padres tengan que ir a trabajar y no puedan pasar a la órbita del remoto, en un escenario en el que está tan reciente esta tragedia de la familia de San Carlos a la que se le cayó un árbol arriba del auto», declaró Nicolás González Perejamo a la emisora radial FM Vos 94.5.

«La situación es grave: el viento corre muy fuerte, la visibilidad está reducida y ya han caído al menos una decena de árboles en Las Heras, con un escenario similar en Guaymallén y mucha tierra en el Parque General San Martín», expresó.

«Juntás a todos los intendentes un lunes para avisarles que habrá un problema de contingencia climática y el miércoles hacés que los chicos vayan a la escuela con viento Zonda. A las 5:40 de la mañana el viento ya corría con fuerza en el oasis norte; yo mismo lo percibí. Si tenés una coincidencia donde el pronóstico te advierte sobre un fenómeno complejo y tus propios sentidos te lo confirman, hay que tomar las decisiones con autoridad y determinación», propuso con respecto a ese tema.

«Exponen innecesariamente a muchísimos empleados de la Administración Central que podrían trabajar perfectamente de forma remota, tal como lo hicimos durante un año. Todos aprendimos a trabajar a distancia. Incluso las cuadrillas que van a remover y cortar los árboles caídos lo hacen cuando el Zonda ya frenó, no en medio de la tormenta«, ejemplificó.

Progresos tecnológicos, gravedad ambiental y percepción de seguridad

La discusión sobre las herramientas actuales derivó en un análisis comparativo entre la dinámica educativa y social de décadas pasadas —donde las clases no se suspendían bajo ninguna circunstancia climática— y las exigencias del contexto contemporáneo, signado por un agravamiento generalizado de las variables ambientales y la disponibilidad de conectividad digital. «Si hoy tenés las herramientas tecnológicas, la capacidad de anticiparte al fenómeno y la posibilidad de realizar las actividades de otra manera para cuidar a la gente, hay que utilizarlas. Murieron dos personas en San Carlos hace dos semanas; esto es una realidad. Estamos atravesando una etapa de superfenómenos climáticos que no son normales, desde las inundaciones en Chile o en el Amazonas, hasta los incendios en la Patagonia argentina o los sismos en Colombia y Venezuela», observó González Perejamo.

«Si hemos tenido un avance con relación a las herramientas de diagnóstico y además ha habido una agudización de los fenómenos climáticos, tenemos que estar a la altura de esto. En la Edad de Piedra no se usaba un cubierto y no por eso quiere decir que no lo vamos a usar ahora. Ha habido progreso y hay que aprovecharlo«, enfatizó.

Encuesta de Demokratia: tres ejes sobre el nivel de preparación ciudadana

Frente a la presunción de que la población mendocina se encuentra adecuadamente instruida en materia de autoprotección por convivir en una zona sísmica y de Zonda, la consultora realizó un estudio estadístico presencial sobre 705 casos. Las preguntas se dividieron en tres dimensiones clave: conocimiento de protocolos y contactos, nivel de confianza personal y posesión de elementos de protección. «Con una tesis muy fuerte hicimos una encuesta que tenía que ver con tratar de confirmar si, como los mendocinos nacimos entre temblores y Zondas, debemos estar más preparados para las catástrofes. Les preguntamos literalmente si, pensando en catástrofes naturales como inundaciones, terremotos o ráfagas de viento Zonda extremo, saben cómo proceder y a qué organismos contactar», explicó el consultor.

«Solo uno de cada 20 encuestados —el 5%— afirmó conocer los procedimientos y los números de contacto ante estas emergencias. El 16% señaló que tiene una idea general, pero que dudaría sobre qué hacer, y ante una catástrofe no se puede dudar porque no hay tiempo para corregir. Finalmente, un abrumador 78% —casi 4 de cada 5 personas— reconoció que no sabe cómo actuar ni a quién acudir. Es una cifra realmente preocupante«, detalló.

«Cuando le preguntamos quién se siente preparado, el 76% de las personas encuestadas nos dijo que se siente entre poco y nada preparada, y solo el 24% se siente preparada. Habiendo estado la opción de ‘muy preparado’ para estas 705 personas que entrevistamos presencialmente, nos encontramos con que nadie eligió esa opción», agregó.

«Respecto a las medidas preventivas, solo el 5,6% cuenta con un kit armado y con un plan de contingencia claro. Hay un 44,5% que tiene los elementos pero desorganizados: la lata de atún en la alacena, el abrelatas en el primer cajón, el abrigo en la pieza, el cargador portátil en el escritorio y la radio en el patio. Y el 49,87% nos dice que actualmente no tiene medidas preparadas para poder gestionar este tipo de fenómeno», completó.

Exceso de confianza, desinformación y el reclamo de información oficial

El diagnóstico final apunta a desarmar el mito del «saber hacer» por el solo hecho de residir en la provincia, remarcando la escasez de simulacros periódicos en los establecimientos educativos y laborales. Asimismo, la investigación puso en evidencia el peligro de la proliferación de rumores en redes sociales ante la ausencia de canales de comunicación institucional dinámicos e informativos. «La idea es trabajar sobre el exceso de confianza, sobre esa actitud que tenemos los mendocinos de creer que podemos resolver cualquier fenómeno climático con eficiencia cuando en realidad no estamos tan preparados. En mi caso, hace treinta años que no participo de un simulacro de sismo; el último que hice debe haber sido a los diez años», reconoció el titular de la consultora Demokratia.

«También hay un llamado de atención a los organismos gubernamentales, a los que les exigimos que pongan información fidedigna. Cuando busco en la página de mi municipio o en la del Gobierno provincial o del área de contingencias información, no quiero ver a un político haciendo un reel de influencer; lo que quiero es tener información clara, precisa e inequívoca que me dé pautas de cómo gestionar la crisis», apuntó.

«En el Gran Mendoza un influencer dijo que había pronosticado un temblor y se armó un revuelo enorme porque no hubo información oficial que saliera a tiempo a aclarar las cosas. Nadie puede predecir un sismo, pero hoy lo que gobierna es la desinformación. Hay que pedirle al gobierno que se haga cargo y nos dé herramientas con información certera para saber cómo actuar«, cerró con contundencia.

Otras noticias que pueden interesarte

Seguinos