Durante los últimos días, el mercado cambiario tuvo fuertes movimientos, de hecho el dólar Blue volvió a subir, acercándose a su valor más alto en lo que va del 2021, mientras que paralelamente, cayó el valor de las commodities, puntualmente el valor de la soja cayó 100 dólares en las últimas semanas.
En diálogo con FM Vos (94.5) y con Diario San Rafael, el economista Daniel Garro, dijo que lo que está ocurriendo “era algo que se podía prever, simplemente el Gobierno lo que estaba tratando de hacer era ver cómo llegar a las elecciones con paz cambiaria, utilizando todo tipo de herramientas muy costosas –por cierto–, porque metía deuda a tasas altísimas, vendía los bonos que canjeó el Banco Central en momentos de canje de deuda el año pasado de lo que es la deuda privada, y utilizaba manos amigas para sostener el tipo de cambio”. Si bien ayudó la suba de las commodities (especialmente de la soja), las mismas empezaron a bajar porque se trata de cuestiones muy puntuales que “tienen que ver con la fuerte liquidez que hay en el mundo, y los inversores salen a buscar lugares donde los precios estén atrasados para lograr rentas altas”.
Por otra parte, “no hay ingreso de dólares por ningún lado, no hay acuerdo con el Fondo, no hay inversiones extranjeras que puedan traer liquidez en dólares, nadie le presta a Argentina y entonces el dólar –para el Gobierno– escasea”.
El economista considera que el Banco Central lejos está de tener todo esto controlado, porque “las reservas líquidas y netas son muy pocas, pudo hacerse con algo de dólares emitiendo ahora y comprando, producto de la liquidación de los productores, pero las herramientas no alcanzan para sostener esta fase cambiaria, por eso más tarde o más temprano se iba a terminar las herramientas y cuando se terminan el dólar inexorablemente va para arriba porque nadie quiere tener pesos”.
“Ellos saben que si emiten mucho dinero, se les presentan problemas. Si en realidad no fuera un problema monetario (como piensa Guzmán), la pregunta es ¿para qué nos cobran impuestos? Directamente emitan, y solvéntense el gasto público con emisión. El problema es que no es así, y ellos lo saben, aunque sean keynesianos lo saben. Entonces durante este primer semestre se cuidaron mucho del déficit, porque el año pasado tuvieron que emitir exponencialmente y este año sabían que en el segundo semestre, con las elecciones encima, iban a tener que emitir mucho también, entonces cuidaron el primer semestre y lo que lograron fue que se retrasara todo, incluido el tipo de cambio”, advirtió y agregó que de hecho, la inflación supera el 4% mensual a pesar de tener activos diversos programas para controlar precios. “El kerosene está ahí, sólo hace falta que alguien le ponga un fósforo”, aseguró.
