Hace exactamente un año, en este mismo espacio abordábamos la controversia sobre las vacunas. Aquella nota editorial hacía referencia a la discusión que cada tanto se instala entre nosotros respecto a la necesidad y efectividad de las mismas para preservar la salud humana.
En aquel momento planteábamos cómo dos sectores se oponían en la disputa: aquellos que las apoyan considerando que alguien no vacunado es un riesgo para sí mismo y para el resto, ya que es un posible sujeto de contagio, y aquellos otros que sostienen que los medios de comunicación, los médicos y la industria farmacéutica son quienes tienden a representar e indicar en cifras la regresión de ciertas enfermedades a partir del comienzo de la vacunación, pero omitiendo las cifras previas. “No sabemos de qué están hechas ni tampoco conocemos sus efectos secundarios”, se suele decir desde los movimientos antivacunas.
La pandemia de Covid-19 vino a establecer una nueva lógica en la discusión. Esta semana, la Organización Mundial de la Salud informó que expertos de distintos ámbitos y países continúan trabajando en el desarrollo de vacunas contra el nuevo coronavirus. Según el organismo de la ONU, son 70 las investigaciones que se llevan adelante, y solo tres están en una etapa más avanzada. Y allí reside la casi única esperanza válida contra la moderna enfermedad.
De todos modos, se aclara que las primeras vacunas seguras para seres humanos recién estarían disponibles el año que viene. Pero más allá de eso, el actual contexto epidemiológico confirma el enorme valor que tienen las campañas de inmunización en la lucha contra las enfermedades.
La vacunación es considerada, junto a la provisión de agua potable y segura para consumo humano, una de las estrategias más efectivas que tienen los países para cuidar la salud de la población. Por eso se dice que el Estado tiene la obligación de garantizar el acceso a las dosis necesarias para el control de enfermedades que pueden prevenirse. Y eso tiene poco margen para la discusión.
