Después de abandonar la política en 2021, Angela Merkel regresa al centro de la escena con un libro: “Libertad: Memorias 1954-2021″.
Allí, los lectores encontrarán bastantes pasajes en los que la ex canciller alemana admite errores o lamenta efectos secundarios de grandes decisiones.
Ella lo fue todo. Canciller de Alemania entre 2005 y 2021, cuatro veces reelegida en el cargo y, entretanto, crisis políticas, económicas, sanitarias. Se fue por voluntad propia, porque decidió no volver a presentarse. Nunca perdió. El 8 de diciembre de 2021 le traspasó el poder a su sucesor y no volvió a hablar, salvo en ocasiones excepcionales. Desapareció.
Desde su salida del poder efectivo, el mundo se ha transformado: Donald Trump ha sido elegido por segunda vez presidente de Estados Unidos. Alemania está en recesión. La coalición que encabezaba el canciller Olaf Scholz en su país se acaba de romper: el sucesor de Merkel habrá durado poco más de tres años y el final de este Gobierno habrá sido convulso. Ni una cuarta parte de lo que ella duró antes de marcharse ordenadamente, sin drama ni ruido.
En este “rentrée” a la opinión pública, Merkel tiene –como en el título de su libro- una visión particular de lo que significa la libertad: “Tengo 70 años ahora y el tema de la libertad ha sido una constante en mi vida. Hoy, después de la euforia de 1989 y 1990, observo que vuelven a existir partidos y corrientes políticas que intentan restringirlas. Por eso creo que hay que luchar por el valor de la libertad, que tenemos que repetirle a cada generación que es algo valioso, que no se la puede dar por sentada, que hay que ganársela una y otra vez. La libertad incluye el respeto a los demás, la tolerancia, la capacidad de llegar a consensos. Siempre he dicho que el miedo no es buen consejero. Pero estoy preocupada y creo que tenemos que cuidar la libertad.”.
Las palabras de una estadista de las más importantes de los últimos siglos podrían servirnos a los argentinos para observar cómo el fenómeno de “la libertad” en algunos casos es esgrimido para implementar políticas que, paradójicamente, van en su contra. Allí es cuando la libertad no avanza, sino que –en realidad- retrocede.
