Los técnicos de Vélez y Defensa y Justicia protagonizaron un fuerte cruce que terminó con golpes de puño, pero luego minimizaron lo sucedido.
El empate 1-1 entre Vélez Sarsfield y Defensa y Justicia por el Torneo Clausura terminó con un escándalo fuera de la cancha. Guillermo Barros Schelotto y Julio Vaccari protagonizaron una pelea en el túnel del estadio José Amalfitani que incluyó golpes de puño y obligó a la intervención de integrantes de ambos equipos.
El conflicto había comenzado durante el segundo tiempo, cuando se produjo un cruce verbal entre los bancos de suplentes. Vaccari reaccionó visiblemente molesto y apuntó hacia el sector local: “Es un maleducado, me dijo que cierre el or… A mí no me faltés el respeto”.
Una vez finalizado el encuentro, Barros Schelotto se dirigió hacia el túnel para buscar al entrenador de Defensa y Justicia. Allí continuó la discusión y se produjeron los golpes, mientras futbolistas e integrantes de los cuerpos técnicos intentaban separarlos.
Pese a la magnitud de las imágenes, los dos entrenadores eligieron posteriormente quitarle importancia al episodio durante sus respectivas conferencias de prensa.
“No pasó nada”: la versión de los entrenadores
Vaccari fue el primero en hablar y evitó explicar los motivos del enfrentamiento. “No sé qué pasó, no pasó nada, yo no me enteré de nada, no sé qué pasó”, respondió inicialmente.
Ante nuevas consultas, insistió: “Absolutamente nada, lo que pasa en un partido. Salís y te encontrás, cuando hay mucha gente parece que no se puede explicar nada. Absolutamente nada importante. Nada que contar. Un partido de fútbol, se terminó. Nos juntamos y se terminó”.
Barros Schelotto siguió una línea similar, aunque reconoció que existieron discusiones y empujones.
“No pasó nada, discusión típica después de un partido caliente, nada importante, cosas que no debieran ocurrir, pero no son importantes ni tienen que ver con el juego mismo”, sostuvo el entrenador de Vélez.
Además, realizó una autocrítica por haber participado del enfrentamiento. “Hubo discusiones, empujones, la verdad es que uno está grande y no debiera prestarse a esa situación”, reconoció.
Guillermo atribuyó lo ocurrido a la tensión propia del encuentro y agregó: “Uno está nervioso y ansioso, de repente te equivocás o se equivocan con una palabra, pero hay que entender que quedó ahí”.
El incidente podría tener consecuencias disciplinarias. Será clave el informe que presente el árbitro Nicolás Ramírez para establecer si el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino abre un expediente y determina eventuales sanciones.
El partido también había tenido un cierre cargado de tensión deportiva. Vélez se puso en ventaja a los cuatro minutos mediante Manuel Lanzini, autor del gol más rápido del Torneo Clausura 2026, pero Leandro Fernández consiguió el empate para Defensa y Justicia a diez minutos del final.
Con el 1-1, Vélez quedó con 11 puntos en la Zona A, a uno del líder Instituto de Córdoba.
